| Начал эксперимент |
[Apr. 5th, 2030|10:43 pm] |
Ну вот. Я как-то узнал о жж и оказался в полном недоумении чё это за... И кому это нужно?! Объяснить мне ничего членораздельно не смогли многие пользователи ентого сервера, и лишь один потвердил мою догадку. Он сказал: "чтобы выпендриваться". Посему делаю заявление. Это сделано для выпендривания, флуда и нецензурщины, а кого это не устраивает, того я читать сей труд не заставляю, так что идите на хуй. К тому же, даю обещание не создовать привелигированных друзей, так как нах это нужно. Бред полезен всем и скрывать его не фиг. Ах, да, чуть было не забыл. Кто полезет с орфографическими или пунтакционными ошибками - пошлю. Какая разница. Чхал я на правила.
P.S. Вообще, это некий эксперимент. Попытка на себе понять: чё это за хреновинка и нах она нужна. Я надеюсь, что не втянусь, вроде чатом уже переболел. Так что, не мудрствуя лукаво, считаю открытым эту хреновину. Разрезаю ленточку по бой барабанов и... эксперимент начался... |
|
|
| Иран или что делать с преступниками |
[Apr. 23rd, 2010|01:26 pm] |
В декабре 2009 я сформулировал свою позицию, что нужно делать с растущей иранской проблемой, и теперь хочу поделиться этим с вами. Но для начала я расскажу одну потенциальную историю. Представьте себе такую ситуацию. Вася Пупкин начал на своем заднем дворе собирать танк. И не просто стал его собирать, но еще и дал объявления в газетах, что собирает танк, и как только соберет, то писец соседям. К нему приходит милиционеры, и говорят, что не смешно чувак. На что он показывает им птичку и шлет в сад, аргументируя это тем, что мол его земля, и что хочет, то и делает. На что в суде ему выносят приговор. Отныне он не может есть в McDonalds, KFC и Burger King, нет, в Ростиксе - не вопрос, а так же китайские, пиццерии, суши, пожалуйста knock youself out. И он дальше может строить танк. Смешно? А тоже самое происходит с Ираном. В современном мире Иран находится не просто на заденем дворе России, но и всего остального мира. Это не 2 века назад, когда Иран был где-то там, что за пару месяцев не доберешься. А посему нужно делать как в Васей Пупкиным, придти, надовать по голове посадить в тюрьму, а танк уничтожить. Говоря без метафор. Войти в страну войсками. Арестовать власть имущих (их человек 100, ну 1000 от силы). Это Ахмедеджади, его министры, серые кардиналы, аля наш совет муфтиев. Они все известны. Нет, мы оных в России не знаем, но более приближенные к телу знают. Арестовать ученных трудящихся над созданием ядерного и баллистических ракет и посадить их всех у себя в тюрьму. Взорвать там, где это все создавалось и исследовалось, и дуть оттудаво нафиг. Обратите внимание, США потеряло намного больше солдат удерживая Ирак, чем захватывая его. И не надо там оставаться. Пусть делают что хотят у себя в стране, но пусть международные законы не нарушают. А кто это сделает США ли, Нато, Россия, Китай - да какая разница. Надо понимать, что люди, которые готовы взорвать себя, чтобы уничтожить врага, это те же люди, которые при возможности запустят ядерную. А что еще страшнее, после приобретения оного, они смогут устраивать 9/11, взрыва в московском метро и даже гордо об этом заявлять, а мы ничего сделать не сможем. Может моя позиция слишком жесткая, но в современном мире, как бы мы не убеждали себя в том, что на силу нельзя отвечать силой, только так оно и работает. А ненаказуемость развращает. Это мы знаем по нашей стране. Это ситуация с мигалками со взятками, с милицией. Нельзя позволять людям нарушать без наказано законы. |
|
|
| "Значит наступила зима" (с) |
[Dec. 13th, 2009|02:21 pm] |
|
У меня выпал первый снег. И не просто выпал, а еще и лежит. Он конечно же растает до завтра, но все же. По этому поводу я думаю следующее: ебать <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура> <цензура>, блядь <цензура> <цензура> <цензура> <цензура>. И вот почему: у меня с детства сложился сложный условный рефлекс. Первый снег значит будет писец как холодно следующие 6 месяцев, из которых 5 будет лежать снег. И все вот эти восторженные крики "А, как клево, снег" меня убивают. Нет, я понимаю, когда первому снегу радуются мои знакомые из: ЮАР, Мексики, Бразилии, Израиля. Но они, блядь, снега никогда не видели. Но мы же разумные люди. Мне сейчас скажут, что клево можно играть в снежки. На что я отвечу, что с тех пор как я стал старым, а именно мне стукнуло аж 14 лет, я бросил количество снежков, которое можно сосчитать на пальцах (хочу напомнить, что на пальцах можно считать до 1023). А снег месил я лет 5 в сумме. Кто-то скажет, а как же сноуборт и лыжи, на это я отвечу и чего? Вы на улицах города катаетесь? Вот и я про тоже. В городе пусть будет +10, а сели доехали до гор а там в горах снег и 0. Кто, блядь, говорит, что 5 месяцев я должен месить снег в городе, одевать 5 свитеров и вообще косить под колобка? |
|
|
| Почему экология проирывает |
[Dec. 2nd, 2009|05:01 pm] |
Во френдленте натолкнулся на подобную вещь. Идея там в том, что нужно придумать социальную рекламу про экономию электричества. Краткий просмотр дает следующие результаты: неубедительно. И вот почему. Там есть несколько основных идей: 1. Береги энергию - она не вечна. Но сейчас все больше солнечных панелей, а если солнце выключится, нам точно будет не до электричества уже. И вообще, все разговоры о далеком будущем выглядят как сказки и главное, что многие живут по принципу "после нас хоть потоп", а соответственно, на них не подействует. 2. Замени лампочку на свечу. Но, кто-то считал, где больше потребляется энергии на производство 2-3(4? сколько в среднем их зажигают?) свечей или лампочка 60 ватт (а сейчас уже 9 ватт) за час(?) 3. Много идеи с заменой лампочки накаливания на энергосберегающую. Но тут вот какая штука. В России это проблема. Дело в том, что эти энергосберегающие лампочки, нельзя выбрасывать в обычный мусор, как и ртутные градусники. Они должны быть специально recycled. Сами понимаете, у нас такая система не работает. ТАк что переход на эти лампочки пока что хуже для экологии в РФ. 4. Есть несколько юморных, из области шуток, но понятно, что они не провоцируют на действие.
В итоге вот что получается, никто не может пока придумать достойное объяснение почему лучше быть "зеленым", потому что сами в это не верят (ни или просто дебилы), ибо не убедительно. При просмотре всего этого у меня не возникает желания что-либо делать. И самое главное основное потребление понятное дело идет не от нас, а от фабрик и топу подобных гигантских машин. Это решается на уровне государства. Да, нам тоже стоит выключать лампочку выходя из комнаты, но вопрос машина vs общественный транспорт это вопрос удобства последнего, а не зелености. Переработка мусора - тоже вопрос государства. Иначе говоря, государство нам для того, чтобы нас организовывать ибо сами мы плохо это делаем.
З.Ы. Глобальное потепление. Обожаю эту сказку. Как-то мне нужно было сделать доклад на эту тему. Решил я поискать в нете, а в чем же причина. Нигде не поясняется. Рассказывают сказку из 6 класса географии. СО2 в атмосфере отражает снова отраженные от поверхности лучи солнца и планета нагревается. И дальше куча бреда по поводу того как это избежать и какие-то совершенно идиотские обвинения про киотский договор и тому подобное. Но среди всего этого наткнулся на статейку одного физика. Он довольно-таки бодро (всего навсего парочку уравнений из аналитической механики и одного уравнение шредингера) считает, что от подобного выброса СО2 температура в лучшем случает сохраняется, а в реальности уменьшается. Т.е. нифига это не глобальное потепление, а глобальное охлаждение. Основная мысль в том, что Н2 может покидать атмосферу, т.е. система не замкнута. Может я чего и не заметил, но вычисления выглядели правильно и пока что это единственное хоть как-то посчитанное объяснение. Ибо все что показывают последователи теории "глобального потепления" какие-то случайные факты. Действительно случайные. Никакой регресии, никакой более не менее достойной статистики, и мне как математику это противно. Я хочу цыферки, иначе не убедительно. |
|
|
| Безопасность дома |
[Dec. 2nd, 2009|01:17 am] |
Как показала практика боянистые картинки размещать надо. И раз уж в прошлый раз мы затронули тему безопасности жилища, то продолжим обсуждать тему, как защититься от злоумышленников. Первое это внешний облик дома должен деморализовывать вора, чтобы он сразу понял, что без карты звездного неба и нити Ариадны он там заблудится на фиг.
 ( Изучить инструкцию системы безопастности ) |
|
|
| Стройка |
[Nov. 23rd, 2009|01:09 am] |
Я недавно обнаружил, что у меня довольно-таки большая коллекция старых боянистых смешных картинок. Так решил некоторые вывесить. Если понравиться продолжим. Сегодня затронем тему стойки. Для начала стройка должна быть правильно организованна:
 ( Зайти на стройку ) |
|
|
| Путин vs Буш |
[Nov. 20th, 2009|04:03 pm] |
Сегодня во френдлисте обнаружил несколько забавных записей и решил тут сформулировать свою расширенную позицию по их поводу. Первое, это довольно-таки устаревшая тема, которая снова получило свое продолжение. А именно, вот недавнее высказывание Путина. В котором он заявляет, что Ющенко должен опасаться, как бы Саакашвили не съел бы его галстук. Really?! Снова? Понимаете в чем дело, есть вещи, которые политик не может сказать. Есть определенная модель поведения, и в данном случае она нарушается. Т.е. например, "пацанчик, ты с какого района?" абсолютный нормальный вопрос в подъезде от гопника, но абсолютно не нормальный от сотрудника банка оформляющего вам, какую-нибудь, VISA GOLD. Хотя сам вопрос будет присутствовать, но в другой форме. Тоже самое и в политике, шутку которую мы можем позволить себе на кухне, не может позволить себе сказать представитель страны на пресс-конференции. Помните путинское на еще одной пресс -конференции про террористов "в туалете поймаем, и в сортире замочим" (цитата). Ну так же не говорят. Можно сказать тоже самое, но только нормальный языком, на котором говорят все политики "Мы будем всеми доступными нам средствами в рамках правового государства преследовать и препятствовать террористической деятельности". Тот же самый смысл, но совсем другая форма. И этих фраз у Путина дофига. "Европа - маньяк с опасной бритвой", его несдержанное (какое он кстати, после этого нахер разведчик и политик если не умеет держать себя в руках и быстро думать) "Имена, пароли, явки" и т.д. и т.п. Заметьте, что все шутят и обзывают Буша тупым. Вы думаете это мы придумали? Неа, это от самих американцев и пошло, почти все шутки и картинки оттуда. Помню летом далекого 2002 года один знакомый американец сказал: "У Буша в голове не пустота, у него там вакуум" (перевод). А как его прикладывает Bill Maher в "Decider"... А мы что-то по поводу нашего болванчика не шутим. Не видим что ли? Расскажу одну шутку из "Decider". Что Буш на пресс-конференции по поводу 9/11 сказал "The country is under attack", а вам не напоминает "Что случилось с вашей подводной лодкой?" "Она утонула"? А Буш обнимает черного мальчика, Путин целует мальчика в живот? Список можно продолжать долго, но мысль понятна. А второе, это самолеты. Вот сравните: Самолет Буша (который достался Обаме), а вот Запастной самолет Путина или вот (в не запасном утверждают, что стоят золотые унитазы, кто там анекдоты про них рассказывал). А теперь внимание вопрос, где судя по самолетам должны богаче люди жить? |
|
|
| Мария Путина 1985 года рождения |
[Nov. 12th, 2009|01:21 am] |
Помните история про Эхо Москвы и рассказа о том, что дочь Путина вышла замуж, а потом исчезновения автора этих слов. Вот что рассказывают теперь наши СМИ. А вот то, что было в The New York Times еще в 2005 году. А вот первая фотография в российских СМИ старшей дочери кормчего. И для заправки вот что думает Икея о будущем бизнеса в РФ (к вопросу бегства капитала, и что наше горячо любимое правительство делает для поддержки бизнеса)
UPD: а вот статейка про Трефилова. Так как на немецком коротенько расскажу. Итак, есть компания Марта, которая вместе с REWE (сеть дорогих продуктовых супермаркетов в Германии) создало компанию, которой принадлежит сеть в РФ BILLA (заметьте, что соглашение было обсужденно в 2004 году между Путиным и Шредером, я бы сказал нихера себе). Так вот Компания Марта входила в список Форбс в топ 100 компаний в РФ последние несколько лет, а тут бац и Трефилов ее банкротит. НО (тут внимание) уставной капитал (то бишь тем, чем рискует Трефилов) целых 39000 евро, и при этом у компании долгов на 159 миллионов, а тут еще и 400 миллионов взяли (которые на заметку не придется платить). Я бы тоже так банкротнул бы свою компанию. |
|
|
| Любовный треугольник или друг в отношениях - пятое колесо |
[Nov. 8th, 2009|10:34 am] |
У меня наконец-то дошли руки написать очередную серию сериала. И все та же пара. Основные действующие лица: ОН, ОНА и ЕГО ДРУГ. Итак, ЕГО ДРУГ закончил свою учебу в нашем неприметном городе и уезжает в противоположную точку земного мира через пару недель. Соответственно, он приходит к НЕМУ и предлагает ему прощальную вечеринку в духе Eurotrip, а именно они вдвоем и еще пару друзей ЕГО ДРУГА берут тачку и едут в маленький, голландский, готический городок и там тусят пару дней. Все хорошо прекрасная маркиза, но ОН, как честный человек рассказывает от этом ЕЙ и это была роковая ошибка разведчика. На что ОНА заявляет, что гавно вопрос и она едет с ними. От этого неожиданного подарочка самовыдвижения ОН немного охуел припух и так мягко намекнул, что дескать все прекрасно, но ОН не очень расстроиться, если ОНА не поедет. Не подействовало. Потом позвонил ей ЕГО ДРУГ (у них тоже очень хорошие отношения, то бишь почти что друзья) и сказал, что он понимает, что ОНА очень занята, и если ОНА отъебется не сможет поехать, то он поймет. Сразу после этого, она вечерком поймала благоверного в уголке и потребовала удовлетворения пояснить ей, че это ОН и ЕГО ДРУГ не хотят ее с собой. И не собираются ли они там блядствовать по бабам прогуляться. И устроила скандал (ЕЕ дословные слова: made a scene). В какой-то момент скандала ОН ей напомнил, что как бы за его непродолжительную жизнь он свои девушкам не изменял, а вот ОНА почти что (ну было у нее платоническая любовь к профессору месяц в течение ее отношений с первым МЧ). Подобные инсинуации заявления она не выдержала и перешла на уровень "А не пора ли нам разбежаться". По словам пострадавшей это была их самая сильная ссора. Проведя остаток времени по своим комнатам и не разговаривая они видимо скучали, поэтому уже днем следующего дня я увидел радостную ЕЕ, которая сообщила мне наиприятнейшую новость: ОНА едет с ними. И вечером того же дня они все (4 парня и баба) уехали по назначению. Я был в печали. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|